CLK 220 CDI il vostro giudizio.

[MB Keen]

Sono in trattativa per acquistare uno favoloso CLK 220 CDI grand edition 110kw 150cv del 2008, e volevo sapere da voi benzer, impressioni, pregi e difetti di questo modello. Grazie. :D

[LordElrond]

grand edition è quella finale con tutto, pelle, sedili multicontour, pack AMG ecc. ecc.? Manuale o auto?
Il CLK è un bel mezzo, e quel motore non spinge ma avrai dei consumi veramente irrisori...

Se compri, tieni da parte 400 eurelli che c'è qualche modifichina davvero gustosa ;)

[albertohelp]

se fai una ricerca nel fourm capirai perchè ti dico così: "se puoi scegli una 320"

[LordElrond]

Sono incapace a usare la ricerca io = non colgo la citazione...
A parte cambio migliore e cavalleria che succede al 220? E' inaffidabile?

Il 320 non è male comunque, spinge onorevolmente, soltanto aspettati una media sugli 11-12 al litro senza divertirti troppo con il piede destro...

[albertohelp]

Sono incapace a usare la ricerca io = non colgo la citazione...
A parte cambio migliore e cavalleria che succede al 220? E' inaffidabile?

Il 320 non è male comunque, spinge onorevolmente, soltanto aspettati una media sugli 11-12 al litro senza divertirti troppo con il piede destro...

i possessori di clk 220cdi che frequentano il forum manifestano gli stessi consumi.

Il 220cdi è comunque un motore robusto e affidabile, il nag5 è risaputo che non è un cambio da f1, ma svolge il suo lavoro in maniera egregia (IMO)
vale sempre il discorso, sostituzione olio e lavaggio del cambio ogni 60 mila km

[zarp2005]

ecco un possessore del 220 deluso dai consumi ma non dal resto
ho i 18", il nag5, il fap la mia fa 10km/l di media quindi consuma più del 320 cdi (che monta 7g tronic)
la grand edition è bellissima e "rara", il 220 cdi è un motore sicuramente ottimo dal punto di vista
dell'affidabilità e della fiscalità :D
tornassi indietro nella mia situazione lo ricomprerei tanto faccio 10.000km l'anno ma l'avrei portato
a rimappare prima

[fil89]

con quei consumi quasi conviene prendere la 200k a benzina.. Stessa spesa di carburante, ma motore molto più semplice, più piccolo, meno inzuppato di sensori...

[LordElrond]

con quei consumi quasi conviene prendere la 200k a benzina.. Stessa spesa di carburante, ma motore molto più semplice, più piccolo, meno inzuppato di sensori...

La benza costa di più però... E quel motore è veramente un chiodo! Piuttosto 320 CDI per davvero, se consuma uguale... Pensavo il 220 CDI facesse sui 14...

[fritz287]

Se nafta dev'essere... valuta anche una C250 CDI 4Matic SW.

[zarp2005]

attenzione....leva i 18", leva l'automatico, leva il fap ti fa i 14 senza problemi ;)

[cesarecherubini]

Anche più dei 14 senza tutti quegli "ammenicoli".
Concordo con il primo commento di zarp salvo il passo sulla fiscalità. La 220 ha 21cv fiscali, quindi rientra nella stessa fascia di controllo della 320cdi perchè ha comunque più di 20cv fiscali.
Auto con tanti pregi, innumerevoli, stai solo "alla larga" da "divertente da guidare", "sportiva", "consuma poco".... L'auto ha molte qualità per cui vale la pena essere comprata, ma non quelle appena dette (e se le cerchi, non valutarla): per il resto, comfort, silenziosità, costi di gestione, rivendibilità, immagine, è una MB al 100%!

[Startaxi]

Se nafta dev'essere... valuta anche una C250 CDI 4Matic SW.

Non è esattamente lo stesso........soprattutto per il prezzo

[the_smart]

ecco un possessore del 220 deluso dai consumi ma non dal resto
ho i 18", il nag5, il fap la mia fa 10km/l di media quindi consuma più del 320 cdi (che monta 7g tronic)
la grand edition è bellissima e "rara", il 220 cdi è un motore sicuramente ottimo dal punto di vista
dell'affidabilità e della fiscalità :D
tornassi indietro nella mia situazione lo ricomprerei tanto faccio 10.000km l'anno ma l'avrei portato
a rimappare prima

Io possiedo un 220 CDI con allestimento Advantgarde, cerchi 18, FAP, NAG5, ecc ecc. Allora, il consumo non è dei migliori (consuma quando il precedente SLK 200 K con manuale) considerate anche le prestazioni. Io, con un piede tranquillo e velocità abbastanza costanti (tipo, autostrada 140 spianati), riesco a fare i: 10 km/l in urbano pieno (medie di 10 km/h) ed i 14,5 in extraurbano. Probabilmente, l'automatico ruba non meno di un km/l.

Per il resto, ottima macchina, comoda e silenziosa.

[zarp2005]

anche io avevo slk 200k sempre 10km/l
a dir la verit'a ho la media adesso su 14000km di 10.7km/l

[pap3rone]

mah.....sono io super fortunato?!?! in media la mia CLK 270 CDI cammina sui 5.5 l/100 km....percorso misto.... in città, ma ci cammino poco, è sui 7 l/100 km ed in autostrada raggiunge i 5.1 l/100 km a 130 km/h con tempomat inserito e 6° marcia.....

il clk 200 k di mio fratello consuma decisamente di più in ogni situazione con picchi urbani di 12.5 l/100 km