AVVISO IMPORTANTE NEW REGOLAMENTO UTENTI

[MercedesMods]

Segnalazione dello Staff a tutti gli Utenti
Negli ultimi tempi si sono succeduti attacchi di spam, messaggi inqualificabili, offese alla decenza ed alla morale.
Il nostro forum conta oltre 32 mila utenti ed è obiettivamente impossibile tenere sotto controllo tutto.
Il Presidente, il vice presidente, i vice amministratori ed i membri del consiglio sono penalmente perseguibili qualora nel forum comparissero articoli in contrasto con le norme di Legge.
Per questo motivo, con decorrenza immediata, vengono bandite tutte le utenze che utilizzino server proxy o altri sistemi atti a mascherare l'identità dell'utente, in modo tale che lo stesso non possa essere identificato con assoluta certezza per i provvedimenti del caso.
Siamo certi della Vostra migliore comprensione.

[saslo]

assolutamente corretto

[markserg]

[MALGARINI]

Segnalazione dello Staff a tutti gli Utenti
Negli ultimi tempi si sono succeduti attacchi di spam, messaggi inqualificabili, offese alla decenza ed alla morale.
Il nostro forum conta oltre 32 mila utenti ed è obiettivamente impossibile tenere sotto controllo tutto.
Il Presidente, il vice presidente, i vice amministratori ed i membri del consiglio sono penalmente perseguibili qualora nel forum comparissero articoli in contrasto con le norme di Legge.
Per questo motivo, con decorrenza immediata, vengono bandite tutte le utenze che utilizzino server proxy o altri sistemi atti a mascherare l'identità dell'utente, in modo tale che lo stesso non possa essere identificato con assoluta certezza per i provvedimenti del caso.
Siamo certi della Vostra migliore comprensione.

Mi permetto di consigliare una attenta lettura/documentazione di quanto previsto dalle legge vigente nel nostro paese relativamente alla responsabilità personale di quanto viene pubblicato in un forum e relativamente all'accertamento della identità, la gestione dei dati personali degli utenti iscritti.

Per tutelare Amministratori e membri del consiglio esistono norme giuridiche e procedure da seguire ben note a tutti
Non condivido questa linea di condotta, ma lungi da criticare la decisione presa non mi riguarda (uso per il collegamento una chiavetta internet intestata ad uno studio legale che notoriamente usa un IP dinamico) giusta o sbagliata, legale o illegale penso sia stata attentamente meditata, ponderata valutata in tutte le innumerevoli implicazioni che essa comporta.

maurizio

[RaMiUs]

Buongiorno Maurizio,
il nostro non è un sito istituzionale e/o con obblighi nei confronti dei lettori quindi essendo un sito personale (a mio nome) posso decidere tranquillamente chi o come possa collegarsi al sito e in che modalità.

Non risulta esserci nessuna implicazione o violazione di qualsiasi codice civile/legge/codice morale o quant'altro.
Nel caso fossi nel torto i miei avvocati e i loro studi legali sono comunque disponibili a chiarimenti.

[MALGARINI]

buon giorno a lei Amministratore

sono lieto di leggere quanto da lei esposto, come ben sa sono molto garantista relativamente ai diritti di tutti e prudente nel far correre rischi inutili a chiunque, quindi non posso che rallegrami della prudenza dimostrata in questa circostanza prima di prendere una simile decisione.
come le saprà i legali non sono mai della stessa opinione altrimenti non esisterebbero le cause

maurizio

[alessioamg]

Mi chiedevo come sia possibile cercare dati di altri utenti. Non basta scrivere nel forum per conoscere altri? Comunque sia ci sono azioni legali per chi viola la privacy altrui. E per chi fa uso di dati altrui che siano reali o del web.
Ciao

[georgeAMG]

Mi chiedevo come sia possibile cercare dati di altri utenti. Non basta scrivere nel forum per conoscere altri? Comunque sia ci sono azioni legali per chi viola la privacy altrui. E per chi fa uso di dati altrui che siano reali o del web.
Ciao

un indirizzo IP non è violare la privacy limitandosi al solo numero.
Solo la polizia postale ( e qualche hacker... ) possono avere informazioni maggiori dal tuo IP. Per questo molti spammers usano IP anonimi e si è voluto chiudere questa tendenza, che complica anche il nostro lavoro sul forum.

[MALGARINI]

e con gli IP dinamici tipici delle chiavette dei gestori telefonici come la mettiamo?

In ogni caso ha detto bene moderatore, esiste la polizia postale, lascerei perdere ( e qualche hacker..... )

[RaMiUs]

Mi chiedevo come sia possibile cercare dati di altri utenti. Non basta scrivere nel forum per conoscere altri? Comunque sia ci sono azioni legali per chi viola la privacy altrui. E per chi fa uso di dati altrui che siano reali o del web.
Ciao

Non ho ben capito chi cercherebbe dati di altri utenti Qui si sta parlando del fatto che è stata tolta la possibilità ( è in fase di ultimazione ma parte del processo è già stato iniziato ) di collegarsi in modo anonimo al forum in modo da evitare abusi da parte di utenti e/o spammer che sanno solo nascondersi dietro all'anonimato consci del fatto di non poter essere rintracciabili..

[Flyerduck]

e con gli IP dinamici tipici delle chiavette dei gestori telefonici come la mettiamo?

La questione IP dinamico è un non problema, perché i gruppi di indirizzi appartengono ad un ISP (internet service provider) che ne è legalmente responsabile e tiene un log della sua attribuzione alla fonte: linea xDSL, rete cellulare.

I server anonimizzatori "lavano" la provenienza e quindi rendono quasi impossibile risalire all'originante il traffico. Impossibile non tecnicamente, perché le tracce esistono, ma legalmente, perché i server risiedono in zone "franche" dove non è praticamente possibile esigere la lettura dei log.

L'indirizzo giurisprudenziale italiano è ancora poco preciso e purtroppo la nostra grande capacità italica di cavillare permette di dimostrare tutto ed il contrario di tutto, consigliando quindi una buona dose di prudenza anche nel gestire un semplice forum.
Pensate alle querele per chi si sente diffamato, piuttosto che per immagini e documenti che vìolino il copyright o per contenuti osceni postati da utenti fake.
Non sempre viene riconosciuta la buona fede del legale rappresentante e la sua impossibilità a vigilare: ricordate un paio di casi in cui si accusava youtube di non aver vigilato? Eppure il disclaimer specifica che l'utente si assume piena responsabilità dei contenuti immessi... :?

[RaMiUs]

e con gli IP dinamici tipici delle chiavette dei gestori telefonici come la mettiamo?

La questione IP dinamico è un non problema, perché i gruppi di indirizzi appartengono ad un ISP (internet service provider) che ne è legalmente responsabile e tiene un log della sua attribuzione alla fonte: linea xDSL, rete cellulare.

I server anonimizzatori "lavano" la provenienza e quindi rendono quasi impossibile risalire all'originante il traffico. Impossibile non tecnicamente, perché le tracce esistono, ma legalmente, perché i server risiedono in zone "franche" dove non è praticamente possibile esigere la lettura dei log.

L'indirizzo giurisprudenziale italiano è ancora poco preciso e purtroppo la nostra grande capacità italica di cavillare permette di dimostrare tutto ed il contrario di tutto, consigliando quindi una buona dose di prudenza anche nel gestire un semplice forum.
Pensate alle querele per chi si sente diffamato, piuttosto che per immagini e documenti che vìolino il copyright o per contenuti osceni postati da utenti fake.
Non sempre viene riconosciuta la buona fede del legale rappresentante e la sua impossibilità a vigilare: ricordate un paio di casi in cui si accusava youtube di non aver vigilato? Eppure il disclaimer specifica che l'utente si assume piena responsabilità dei contenuti immessi... :?

Ottima spiegazione per i non addetti ai lavori

[Alberto47]

Grazie per la spiegazione, Giorgio !
bye

[MALGARINI]

e con gli IP dinamici tipici delle chiavette dei gestori telefonici come la mettiamo?

La questione IP dinamico è un non problema, perché i gruppi di indirizzi appartengono ad un ISP (internet service provider) che ne è legalmente responsabile e tiene un log della sua attribuzione alla fonte: linea xDSL, rete cellulare.

I server anonimizzatori "lavano" la provenienza e quindi rendono quasi impossibile risalire all'originante il traffico. Impossibile non tecnicamente, perché le tracce esistono, ma legalmente, perché i server risiedono in zone "franche" dove non è praticamente possibile esigere la lettura dei log.

L'indirizzo giurisprudenziale italiano è ancora poco preciso e purtroppo la nostra grande capacità italica di cavillare permette di dimostrare tutto ed il contrario di tutto, consigliando quindi una buona dose di prudenza anche nel gestire un semplice forum.
Pensate alle querele per chi si sente diffamato, piuttosto che per immagini e documenti che vìolino il copyright o per contenuti osceni postati da utenti fake.
Non sempre viene riconosciuta la buona fede del legale rappresentante e la sua impossibilità a vigilare: ricordate un paio di casi in cui si accusava youtube di non aver vigilato? Eppure il disclaimer specifica che l'utente si assume piena responsabilità dei contenuti immessi... :?

esatto, ma per accedere a quei dati serve pur sempre una denuncia, come una denuncia basta e avanza per tutelarsi verso utenti diciamo "focosi o ritenuti scomodi" sempre che la scomodità sia veramente tale
Un IP dinamico senza collaborazione del gestore non può essere attribuito o servire ad identificare nessun utente.

[Flyerduck]

esatto, ma per accedere a quei dati serve pur sempre una denuncia, come una denuncia basta e avanza per tutelarsi verso utenti diciamo "focosi o ritenuti scomodi" sempre che la scomodità sia veramente tale
Un IP dinamico senza collaborazione del gestore non può essere attribuito o servire ad identificare nessun utente.

Sono d'accordo. Ma tu che sei "del mestiere" sei davvero convinto che una denuncia del gestore, magari conseguente ad una azione legale di una presunta pare lesa, possa cautelare il primo? Io non molto...